ペンタゴン第2弾UAP機密解除——FBI Form 302が記録した「絶句」の発光球体ヘリ接近事件

はじめに——2026年5月22日、ペンタゴンが再び扉を開く

2026年5月22日（金）、米国防総省（ペンタゴン）はトランプ大統領の指示に基づく「PURSUE（大統領令UAP記録解除・報告システム）」の第2弾として、51本の動画・7本の音声ファイル・6件の文書を新たに機密解除し、war.gov/UFO で一般公開した。

5月8日に第1弾が公開されて以来、war.gov/UFO へのアクセス数はわずか2週間で10億回超に達したと当局者は述べている。今回の第2弾リリースには、ある一つの記録が含まれていた——米国上級情報将校が「virtually speechless（ほぼ絶句した）」と記したFBI Form 302文書だ。その証言は、これまで公開されてきた他の記録と一線を画す具体性と迫力を持っていた。

第1節：第2弾リリースの全容

今回のリリースは2つの意味で前回を上回る。第一に映像資料の数——前回は静止画や文書が中心だったのに対し、今回は51本ものクリップが含まれる。第二に証言の具体性——匿名・断片的な報告が多かった前回に比べ、今回は特定の日時・場所・担当機関が特定できる事案が複数含まれている。

第2弾の構成は以下の通りだ。

| カテゴリ | 点数 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 映像ファイル | 51本 | 赤外線センサー映像、パイロット記録、地上監視カメラなど |
| 音声ファイル | 7本 | NASAロゴ入り、管制交信・フライトレコーダー関連とみられる |
| 文書 | 6件 | 1949年〜2025年。CIA・DOE・DOD/ODNI・国立研究所資料 |

アヴィ・ロエブ（ハーバード大）が率いるガリレオ・プロジェクトの予備評価によれば、今回の資料には核関連施設周辺——サンディア国立研究所、ロスアラモス国立研究所、パンテックス工場など——でのUAP活動が複数記録されている。これは偶発的な誤認よりも「何らかの意図的な関心」を示唆するとして、研究者の間で注目されている。

第2節：FBI Form 302——上級情報将校の「絶句」証言

今回のリリースで最も注目を集めた文書が、FBI Form 302として知られるインタビュー記録だ。Form 302は連邦捜査員が証人・容疑者と面会した際の公式記録様式で、証言内容が法的効力を持つ文書として扱われる。つまりこれは「都市伝説」ではなく、連邦機関が正式に記録した証言である。

文書の主体は米国上級情報将校（氏名は黒塗り）。ヘリコプターでの夜間作戦中に経験した出来事が克明に記録されている。

将校の証言を要約すると——

「ヘリコプターの飛行中、突然2つの大きな球体が機体の真横で*フレアアップ*（点灯）した。球体はオレンジ色で、白または黄色の中心を持ち、あらゆる方向に光を放っていた。赤外線センサーでは*超高温*として検出された。その後、球体は分裂し、空全体に4〜5個単位のグループが次々と出現しては消えるサイクルが約30分間続いた」

そして最も衝撃的な記述がこれだ——

「2つの大きな球体がヘリコプターから約10フィート（約3メートル）の距離まで接近した後、突然方向を変えて急加速し、消えた」

さらに将校は続ける。

「その後、戦闘機部隊が緊急発進した。しかし同じ球体群が今度は戦闘機を追尾し始めた。我々は観察後、ほぼ言葉を失った（*virtually speechless after these observations*）」

第3節：証言の物理的意味——何がこれほど異常なのか

この証言が通常の誤認や未確認飛行物体の報告と一線を画す点を整理したい。

異常点①：赤外線で「超高温」

通常、偽物の光源（ドローン、花火、気球）は赤外線センサーでそれほど高温を示さない。「超高温」という検出結果は、強力な熱源または特異なエネルギー放射体を示唆する。また、通常の発光体であれば赤外線で目立たないが、この球体は可視光と赤外線の双方で顕著に検出された。

異常点②：3メートルの超近接後に急加速

時速160km以上で飛行するヘリコプターのすぐ横——3メートル——まで接近した物体が、衝突もなく「突然方向を変え急加速した」という記述は、現在知られているいかなる航空機の機動性能とも一致しない。さらに物体は20マイル（約32km）をヘリが追えない速度で移動した後、戦闘機に切り替わって追尾したとされる。

異常点③：反応型の行動

「戦闘機が発進したところ、球体が今度は戦闘機を追尾し始めた」という記述は、UAP現象の中でも繰り返し報告される「観察者への反応行動」だ。ニミッツ事件（2004年）でもパイロットが「UAP側が自分たちの動きに反応しているように感じた」と述べているが、今回の証言はそれを正式な法的記録形式で裏付けるものだ。

異常点④：訓練を受けたプロの複数証人

Form 302は単独証人ではなく、ヘリクルー全員が目撃している。また、発進した戦闘機パイロットも遭遇を確認している。訓練された軍・情報機関関係者による複数証人証言は、誤認の可能性を大きく下げる。

第4節：ヒューロン湖上空のF-16——2023年撃墜映像がついに公開

第2弾リリースに含まれたもう一つの注目映像が、2023年2月12日のミシガン州ヒューロン湖上空での撃墜事案だ。

当時、米空軍はF-16戦闘機を発進させ、高度約6000メートルを飛行していた物体をサイドワインダーミサイルで撃墜した。物体は「8角形の輪郭に、ぎざぎざした尾部」を持つと記録されており、商業航空機の飛行ルートに接触するリスクがあると判断されたためだ。

今回公開された46秒の赤外線映像には、物体が撃墜される瞬間が収められている。この撃墜は、1週間以内に北米上空で行われた4件の撃墜の一つ——2月4日の中国気球（サウスカロライナ沖）、2月10日のアラスカ上空物体、2月11日のカナダ・ユーコン上空物体に続くものだ。

旧AARO（全領域異常解決局）局長のショーン・カークパトリック氏は2026年4月の講演で「我々は多くのものを撃墜したが、それらは気球だった」と述べた。しかし映像が公開されたことで、専門家の間では「8角形の輪郭」という描写が一般的な気球の形状と合致しないとして、再評価の議論が始まっている。

第5節：科学者たちの反応——「最良の部分はまだ来ていない」

ハーバード大のアヴィ・ロエブ教授はペンタゴンの第2弾リリースについて次のように述べた。

「今回の公開は、UAP問題を嘲笑ではなく科学的探究・調査・真剣な議論の対象として扱う扉を開いた。もし一つでも非人工的な物体が存在すると判明すれば、それは科学史上最大の発見になる」

同時にロエブ氏は限界も指摘する。「いくつかの映像は重要な情報が削除されており、科学的分析が困難または不可能だ」と述べ、今後の完全な解除を求めた。ガリレオ・プロジェクトチームが評価した今回の資料の中で特に注目されているのが、核・兵器関連施設周辺での活動記録だ——サンディア、ロスアラモス、パンテックスといった施設のいずれも、1950年代からUFO/UAP目撃の「ホットスポット」として研究者が着目してきた場所である。

一方、AAROは「これまでの調査でいかなる事案も地球外起源であるという証拠は見つかっていないが、多くの事案は未解明のままであり、説明できない」という立場を変えていない。

第6節：「発光球体」現象の歴史的文脈

オレンジ色あるいは白/黄色の発光球体（orb）は、UAP報告の中でも最も頻繁に登場するカテゴリーの一つだ。

発光球体が持つ共通の特徴——自発光・急加速・追尾行動——は、磁気流体力学的プラズマ仮説や、一部の研究者が提唱する「非固体の高エネルギー構造体」仮説の議論対象となっている。ノルウェーのヘッセダーレン現象では電磁波・磁気場・放射線の計測が行われており、「自然発生のプラズマ現象」説もあるが、今回のように複数の球体が協調行動し戦闘機を追尾するという描写はそうした自然現象の説明とは整合しない。

結論——war.govが問いかけるもの

第2弾公開から5日後の2026年5月27日現在、war.gov/UFOへのアクセスは累計で天文学的な数字に膨らみ続けている。FBI Form 302という法的記録に残された「絶句した」上級情報将校の証言は、これまで「都市伝説」の領域に属していたUAP近接遭遇が、連邦政府の公式記録の中に確かに存在することを示した。

ペンタゴンはAAROを通じて「地球外起源の証拠なし」という立場を維持している。しかしその同じ機関が公開した資料には、「赤外線で超高温を示しヘリコプターに3メートルまで接近した後に急加速し、戦闘機を逆追尾した物体」の証言が刻まれている。「証拠がない」と「説明できない」の間にある巨大な溝——そこにこそ、現代UAP問題の本質がある。

ロエブ教授の言葉が改めて重要性を持つ。「最良の部分はまだ来ていない」——第3弾、第4弾の公開が、この溝をさらに広げるのか、それとも埋めるのか。PURSUE//JPは引き続き追跡する。

関連記事：ペンタゴン・war.gov UAP第1弾——64件の機密文書を全分析 ／ シリア上空UAP——MQ-9リーパーが撮影した「瞬間加速」 ／ UFO・UAP最新情報